পোস্টগুলি

"সুপ্রীম কোর্ট ২০২৪ এ All India Bar Exam এ সমস্ত আইনের ফাইনাল বর্ষের ছাত্র ছাত্রী দের পরীক্ষায় বসার অনুমতি দিয়েছে " 👇

ছবি
"সুপ্রীম কোর্ট ২০২৪ এ All India Bar Exam এ সমস্ত আইনের ফাইনাল বর্ষের ছাত্র ছাত্রী দের  পরীক্ষায় বসার অনুমতি দিয়েছে " 👇 copied সুপ্রিম কোর্ট 24 শে নভেম্বর অনুষ্ঠিত হতে চলেছে এমন অল ইন্ডিয়া বার পরীক্ষায় (AIBE) চূড়ান্ত বর্ষের আইন শিক্ষার্থীদের উপস্থিত হওয়ার অনুমতি দিয়েছে।                                AIBE-তে নিবন্ধন করা থেকে আইনের চূড়ান্ত বর্ষের ছাত্রদের বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়ার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে একটি পিটিশনের শুনানি করার সময় আদালত এই অন্তর্বর্তী আদেশ দিয়েছে।   আবেদনকারীরা দাখিল করেছেন যে বিসিআই-এর সিদ্ধান্তটি বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া বনাম বনি ফোই ল কলেজ অ্যান্ড ors - এর সাংবিধানিক বেঞ্চের রায়ের পরিপন্থী ছিল যে অনুযায়ী শেষ বর্ষের আইনের ছাত্রদের AIBE-তে উপস্থিত হতে দেওয়া উচিত।                             ভারতের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি জে বি পারদিওয়াল এবং মনোজ মিশ্রের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চের সামনে আজ শুনানির সময়, বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া দাখিল করেছে যে আইনের চূড়ান্ত বর্ষের ছাত্রদের বিষয়ে নিয়ম
ছবি
judgment                                            পাটনা হাইকোর্ট   দ্বিতীয় স্ত্রীর অবসরকালীন সুবিধা অস্বীকার করে যার স্বামী প্রথম বিবাহের সময় দ্বিতীয় বিয়ে করেছিলেন, সরকারের অনুমতি ছাড়াই .                                                   পাটনা হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে মৃত সরকারি কর্মচারীর দ্বিতীয় স্ত্রী পেনশন সুবিধা পাওয়ার অধিকারী হবে না যদি কর্মচারী প্রথম বিবাহের সময় এবং সরকারের কাছ থেকে যথাযথ অনুমোদন ছাড়াই দ্বিতীয় বিয়ে করেন। আদালত বলেছে যে শুধুমাত্র প্রথম স্ত্রী পেনশন সুবিধা পাওয়ার অধিকারী।                    আবেদনকারীর পরিবর্তে, অবসরকালীন সুবিধাগুলি প্রথম স্ত্রীর অনুকূলে দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। আবেদনকারীর দাবি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ দ্বিতীয় বিয়েটি সরকারের অনুমতি ছাড়াই হয়েছিল এবং প্রথম বিয়েটি টিকে ছিল।                    06.09.1996 তারিখের সরকারী রেজোলিউশন দ্বিতীয় স্ত্রীকে পারিবারিক পেনশন প্রদান নিষিদ্ধ করে, যার বিবাহ জীবদ্দশায় এবং প্রথম বিবাহের জীবিকা নির্বাহ করা হয়।                 বিচারপতি হরিশ কুমারের     বেঞ্চ মামলাটির শুনানি করেন যেখানে
  মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট ডিজিপিকে প্রতিটি জেলায় 'গুরুতর অপরাধ তদন্ত তদারকি দল' গঠনের নির্দেশ দিয়েছে। আদালত বলেছে, "যখন একটি ফৌজদারি বিচার শুরু থেকেই ধ্বংস হয়ে যায় শুধুমাত্র ফালতু তদন্তের কারণে, তখন এটি সরকারী কোষাগারের খরচে আদালতের প্রক্রিয়ার নিছক অপব্যবহার ছাড়া কিছুই নয়।" মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট সম্প্রতি রাজ্যের পুলিশ মহাপরিচালককে (ডিজিপি) নির্দেশ দিয়েছে যে প্রতিটি জেলায় গুরুতর অপরাধের তদন্ত ভারতীয় পুলিশ সার্ভিসের (আইপিএস) একজন অভিজ্ঞ অফিসারের নেতৃত্বে একটি দল দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয় [সুনিত @ সুমিত সিং বনাম দ্য মধ্যপ্রদেশ রাজ্য]।  [ Sunit @ Sumit Singh Versus The State of Madhya Pradesh] .